їдемо по мінах

На корисному ресурсі Army Guide цікава стаття Появление нового класса бронированных машин для противодействия минной угрозе. Дійсно міни стали дуже ефективним засобом протидії регулярним силам. Міни дешеві, їх можна виробляти на місці, встановлення мін не потребує кваліфікованого персоналу. Ідеальна асиметрична відповідь. Регулярна армія прив'язана до транспорту та доріг, основна вогньова сила їздить дорогами, міни дозволяють дешево та ефективно шкодити ворогу. Традиційна відповід на мінну загрозу - патрулювання шляхів, інженерна розвідка, збільшення кількості саперів не є ефективною.
Саме міни стали основною причиною втрати бойової техніки у післявоєнних конфліктах "регулярні сили vs інсургенти". Як часто буває вирішення питання знайшлося не у великих військових державах а на перефірії. Армія ПАР не могла дозволити собі великих людських втрат. Так з'явився перший серійний протимінний БТР "Buffel" (див. на фото). Я згадую як у дитинстві дивився в програме "Время" хроніку з південної африки - Анголи, Намібії і мене дуже дивувала загадкова конструкція ПАРівського БТР. Тепер всьо ясно. Зробили його в першу чергу для захисту від мінноїзагрози.
Тепер прийшов Ірак та Афганістан. Основні західні армії вже почали масові закупи протимінних вантажівок, патрульних машин та БТРів. Армія США вже закупила майже 4000 таких машин. В інших арміях НАТО лік закупленій техніки іде на десятки чи сотні одиниць. Що цікаво, на ринок вийшли нові цікаві виробники зі своїми ноу-хау. Такі як австралійська Thales Australia Land System чи американська Force Protection

БТР Сougar корпусу морської піхоти США виробництва Force Protection
Австралійський Bushmaster "на роботі"

Мої питання: наші війська їдуть до різних "горячих точок" з миротворчими місіями. Яку техніку рідне МО планує закупати для захисту від мін? Бо існуючі БТРи та БРДМи, як видно з досвіду Афганістану та Чені не задовольняють сучасних вимог у протимінному захисті.